CONTENT GUIDE

内容说明：知道正在读什么，也知道它不能证明什么

内容说明把站内材料分为导览、观察、整理、核对与作品说明等类型，并给出相应阅读建议。分类不是年龄评级噱头，而是帮助读者理解证据层级与使用边界。

导览类

以黑刊为代表，负责介绍公开选题、来源类型和下一步阅读入口。导览文字强调“去哪里看、为什么看”，不会把简短摘要写成完整事件结论。阅读时应继续进入相关栏目核对上下文，而不是只凭导览标题转述。

以料镜为代表，讨论公开画面的光线、构图、城市环境、窗口与空镜。观察只描述合法公开内容，不教跟踪、偷拍、侵入私人空间，也不根据模糊背景定位具体个人。视觉推断应始终低于可靠公开证据。

以案廊和案历为代表，把多个公开资料放回同一上下文，并公开说明整理状态。长篇内容可能包含解释性分析，因此需要区分编辑判断与来源事实；案历的已整理、核对中、待确认也不等于真伪评级，而是工作进度说明。

社报、核稿与案笺侧重来源、转载、引文、人物信息和更正。它们帮助读者理解一篇资讯如何被写出来，也提醒作者在证据不足时保留不确定性。核对类内容本身不会制造虚假阅读量、评分或榜单。

社库集中介绍公开作品与公开报道的主题、出处和关联阅读。作品说明不等于版权授权，也不等于本站持有播放权。读者如需完整作品，应通过合法发布渠道获取，不使用盗版或破解来源。

对涉及真实人物、争议事件或可能影响声誉的信息，建议至少确认两个层面：一是原始公开材料，二是可靠补充或回应。若只能看到匿名转述或剪辑片段，应降低确信程度。遇到隐私、版权或安全边界不明时，少传播通常比抢先下结论更稳妥。

涉及隐私、冲突或声誉的材料，传播风险通常更高，因此证据标准也应更严格。内容说明不会因为题材敏感就鼓励更多曝光，而会先判断公共关联、来源可靠性和必要性。无法满足这些条件时，即使材料看起来“独家”，也不适合作为本站正文。

导览类负责提出阅读路径，观察类限制视觉推断，整理类补上下文，核对类检查来源与引用，作品说明类处理版权和主题。把这些类型结合起来，可以减少单一栏目越界承担所有结论，也让读者更容易发现一项信息在哪个环节仍需继续确认。